sergiyodarych ([info]sergiyodarych) wrote,
@ 2008-05-30 17:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:архітектура, пам’ятник Симоненку

Візьмість участь у ГОЛОСУВАННІ. Народному поету – народний пам’ятник

Підняв даний пост, щоб більше людей взяло участь у голосуванні. 
Я знаю, що в деяких користувачів виникли проблеми при реєстрації в ЖЖ. Однак я рекомендую вам бути наполеглими та зареєструватися, оскільки подібні голосування будемо проводити часто.

Пропоную кожному представникові Інтернет-спільноти вплинути на долю проекту монумента Василеві Симоненкові. Для початку треба ознайомитися з усіма проектами, які пропонувалися на розгляд Архітектурної ради, а потім проголосувати за той, що найбільше спободався.
Ідея голосування з"явилася після того, як громада досить активно висловилася проти того проекту пам'ятника, який обрала архітектурно-містобудівна рада. Це по-перше.
По-друге, хочу змінити традицію, коли громадськість міста - на етапі обговорення - пасивно ставиться до можливості вплинути на той чи інший проект, а вже після реалізації з"являється безліч активних критиків. Тому закликаю критикувати зараз, коли можна змінити ситуацію.
Прогнозую, що після обговорення (яке відбуватиметься не лише в інтернеті) проведемо громадські слухання, щоб до липня остаточно визначитися з кінцевим проектом. Тільки після цього виконком дасть дозвіл на виготовлення пам'ятника.
Народному поетові маємо встановити народний пам'ятник. 

№1. Власне переможець Архітектурно-містобудівної ради. Це його так критикує громада.
 

№2. На мою думку - досить філософський монумент, і при цьому - досить відкритий, народний я би сказав.
 

№3. Ранній Симоненко.


№4. Досить демократичний проект пам"ятника, який - на мою думку - точно передає натуру поета.
 

№5. Цей макет подібний до попереднього. Реальні відмінності можна побачити лише (як кажуть архітектори) в натурі.
 

№6. Це досить "лебединий" проект (як на мене), правда, "в натурі" він теж може справляти хороше враження.
 

Проголосувати можна тут 



(Post a new comment)

Архітектурній Раді - обструкцію
[info]perpetuya
2008-05-24 10:50 am UTC (link)
Архітектурній раді треба влаштувати обструкцію: якщо рада ухвалює проект, що не знаходить жодного позитивного відгуку, то це говорить про необхідність дискваліфікувати таких "архітекторів". Вони або заангажовані, або не мають художнього смаку. У будь-якому разі місту така рада не потрібна

(Reply to this) (Thread)

Re: Архітектурній Раді - обструкцію
[info]gontsa
2008-05-24 05:38 pm UTC (link)
Якщо вони отримували "двійки" під час навчання, то це не означає що вони некваліфіковані. Просто "профани" - мешканці міста, не розуміють високіх цілей у забудові міста. мистецтво потребує жертв. Містобудівне мистецтво потребує більших жертв ніж будь-яке архітектурне мистецтво.
Але все одно люди будуть "довольні"! Теорія "метаболізму" розвитку сучасного міста Курокави тут ні до чого. За основу взятий інший, більш давній і більш опробований принцип "після нас хоть потоп".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Архітектурній Раді - обструкцію
[info]sergiyodarych
2008-05-24 11:33 pm UTC (link)
Ви як архітектор поясність: звідки у деяких ваших колег (у даному випадку членів згаданої ради) така тяга до пафосності?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Архітектурній Раді - обструкцію
[info]gontsa
2008-05-25 06:03 am UTC (link)
ну... :) факторів купа. Це все підсвідоме мабудь.
Звернемось до науки... дозволю собі надмірне цитування, пробачте:

Пафос – это стиль поведения, который отличается возвышенностью, высокими эмоциями… Пафос в культуре – неотъемлемая часть произведений высоких жанров (например, трагедии). Автор, когда изображает страдания героя, с помощью пафоса передает зрителю чувство волнения. (http://chtotakoe.info/articles/pafos_600.html)

...

Пафос, по Гегелю, - это содержание той или иной значительной, существенной для людей стороны их общественной и личной жизни, представленной художником в жизнеподобной человеческой индивидуальности. (Источник - Волков И.Ф. Теория литературы. - М., 1995. -http://slovar.lib.ru/dictionary/pafos.htm)

...

...Некоторый пафос был заложен уже в самом слове «архитектор», которое в переводе греческого означает «главный строитель». Кроме того, человек, который строил дома и целые города, во все времена вынужден был овладевать таким количеством знаний и умений, что все остальные узкие специалисты начинали казаться ему жалкими недоучками. С развитием же техники профессия зодчего стала обрастать все новыми и новыми ипостасями деятельности: он тебе и инженер, и конструктор, и менеджер, и счетовод, и знаток строительных материалов, и компьютерщик – стоит ли удивляться, что гордыня его непомерно разрослась на столь плодородной почве…

...

...Мудрый и прозорливый архитектор всегда с уважением относится к будущим обитателям сконструированного им пространства (так, на всякий случай). Общаясь с людьми, он без всякого раздражения признает, что в любом человеке от рождения присутствует строительный инстинкт – как у бобра или мыши-землеройки. И его задача – не доказать своему заказчику, что плоды его инстинкта – это безвкусица и дилетантизм (хотя, возможно, это так и есть), а попытаться наладить пресловутый «конструктивный диалог».
(Журнал СОБСТВЕНИК: Путешествия в архитектуру: любят ли нас архитекторы? http://sob.ru/issue-24-2229.html)

...

.... Якщо абстрагуватись від вищезгаданого, то... юмористична версія (не хочу нікого ображати!!!)

При побудові зображення у перспективі характер виразності об'єкта залежить від висоти лінії горизонту, яку обере автор. Згадайте радянські плакати, герой, що звертається до глядача дивиться наче з гори на нас, він головний! (насправді ж просто лінія горизонту проходить не на ліні очей глядача, а набагато нижче. (коли ми були дітьми дерева були більші)

Якщо хочуть показати що об'єкт не значний, малий і навіть кумедний тоді беруть лінію горизонту вище за об'єкт, так дорослі дивляться на дітей.

Якщо створюють гармонійне середовище і це підкреслюють, то висоту лінії горизонту (лінію погляду) роблять на висоті очей спостерігача.

Висновки: у більшої частини ради висота лінії погляду збігається, у кого не збігається застосовують звичний інструмент - архітектурний снобізм:)))

:)
не сприймайте цей пост серьозно, ні в якому разі, це мій снобізм, з висоти моєї лінії горизонту :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Архітектурній Раді - обструкцію
[info]domremi
2008-05-26 01:58 pm UTC (link)
Та ні!!! Треба сприймати дуже серйозно. Черкаси під загрозою. Дуже поганий смак в членів архітектурної псевдоради, якщо лобіюється проект № 1. Жахлива монументальна постать, жахливий кругленький пятачок під нею - дуже некрасиво, дуже неестетично! Було б кумедно мати таке страхіття в місті, якби не жити тут нашим дітям...
Із запропонованих проектів тільки № 4 видається можливим.
Невдалий і той, де в поета перехрещені ноги: це поза невпевненої в собі, закомплексованої людини, яким Симоненко ніколи не був...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Архітектурній Раді - обструкцію
[info]domremi
2008-05-26 02:05 pm UTC (link)
Можна тільки подякувати Одаричу, що проекти виносяться на голосування. Чудове рішення, Сергію Олеговичу!

(Reply to this) (Parent)


[info]marija_shemet
2008-05-27 08:21 am UTC (link)
Чесно кажучи, навіть не знаю, який з проектів обрати. Чомусь ніякий душі не торкає... Сумно.
Можливо треба продовжити конкурс. Краще почекати з встановленням доки не буде дійсно гідного проекту, аніж поставити що-небудь аби було.
1 - про нього навіть мови не може бути. Занадто страшно виглядає. Чомусь навіює спогади про радянську епоху. Мабуть, я просто не можу зрозуміти, що хотів сказати даним проектом пан Білик.
2 - дивлюся і чомусь виникає враження, що поет сидить "з простягнутою рукой". Якийсь невдалий ракурс...
3 - замкнутість, скутість, яка аж ніяк не відтворює духу поета.
4 і 5 - загалом непогано. Але якось вже занадто стандартно.
6 - цікавий замисел, але потрібно допрацювати. Поза поета якась... ну наче якийсь танець пританцьовує.

(Reply to this)


[info]badboy_08
2008-05-28 12:08 am UTC (link)
Хорошим памятником, як на мене, буде зображення Симоненка читаючим. Біля бібліотеки !!!! Як недивно такий монумент і треба;)

(Reply to this)


[info]sergiyovich
2008-05-28 07:05 am UTC (link)
або четвертий або пятий. Достойні проекти, як на мене-живі, і не занадто "монументальні".

(Reply to this)


[info]zbig_cherkassy
2008-05-30 08:52 am UTC (link)
Ну с первым проэктом всё ясно - БЕТМЕН на взлёте, а вот касамо остальных - интересна идея с лебедями, но поза поэта напоминает стойку кратиста, самай оптимальный как по мне №4 - излучает спокойствие, достаточно естествеенно смотрится...

PS Сергей Олеговеич, извините, что не к месту, но всётаки хотелось бы узнать - прордвигаются ли дела со строительством нового спорткомплекса или пока это остаётся только планами?

(Reply to this) (Thread)


[info]mihailobrodskiy
2008-05-31 09:54 am UTC (link)
продвигаются

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zbig_cherkassy
2008-06-02 05:58 am UTC (link)
Спасибо за ответ! Рад это слышать)

(Reply to this) (Parent)


[info]k_davidoff
2008-06-02 04:02 pm UTC (link)
Проголосовал за за 6, хотя тоже нравятся 4 и 5. 6-й более закрученый, сложный, вокруг его интересно было бы сделать игру фонтана :)

(Reply to this)


[info]emotionrays
2008-06-04 02:28 pm UTC (link)
Приємно "порадувала" реакція Антенни на це голосування. Там дійсно сидять спеціалісти, бо навіть з самого факту голосування вони спромоглися висмоктати негативну статтю про мера :)))

(Reply to this) (Thread)


[info]zbig_cherkassy
2008-06-05 07:57 am UTC (link)
Не знаю как кого, а меня деятельность "Антены" достаточно раздражает. Впервые результат работы мэра виден и ощутим, город преображается и оживляется на глазах, а они так натасканы на дерьмо, что кроме него ничего не хотят замечать...

(Reply to this) (Parent)


[info]olexandrovich
2008-06-12 12:32 pm UTC (link)
Я за 4 і 5. Вони "живі", решта ...? Згадуються старі часи.

(Reply to this)

????????
[info]z_lawyer
2009-04-14 09:25 pm UTC (link)
Де робота міського голови?
Ганьба Одаричу!!!!
http://forum.ck.ua/viewtopic.php?f=41&t=65566
Запитання до Черкаського міського голови Сергія Одарича
«Запитання до Черкаського міського голови Сергія Одарича» на Яндекс.Фотках

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…